EL AYUNTAMIENTO DE CENICIENTOS GASTA MÁS DE 25.000€ EN ASESORES

EL CONSISTORIO DIRIGIDO POR NATALIA NÚÑEZ (PSOE) GASTÓ MÁS DE 25.000€ EN ASESORES

El grupo opositor "Compromiso por Cenicientos" desvela que el Ayuntamiento gobernado por Natalia Núñez gastó más de 25.000€ en asesores, además de la contratación de un contable y de un servicio informático. Gastos que consideran excesivamente elevados para dilucidar qué deuda tiene actualmente Cenicientos. En el mismo documento, COMCE, critica que el gobierno de Natalia Núñez renuncie a gestionar los fondos del "Plan Prisma" en favor de Nuevo Arpegio, perdiendo así la capacidad de tomar decisiones en cuanto a la contratación y gestión económica.

Documentos publicados por COMCE, en relación al pleno de 6 de octubre de 2016:

CAPÍTULO IV. CUENTAS

PONER LAS CUENTAS AL DÍA:

En todos los Plenos tenemos que sufrir la misma monserga, cómo Doña Natalia es la “salvadora” del pueblo: “ahora están las cuentas al día, ahora se pagan a los trabajadores, ahora pagamos los préstamos, ahora pagamos las deudas, ahora mis concejales y yo trabajamos mucho, yo cobro pero ellos no…”

Cualquier persona que hubiera salido elegida,  ¿no habría hecho lo mismo? Si COMCE hubiera alcanzado la alcaldía ¿no habría puesto las cuentas al día? ¿No intentaría pagar a todo el mundo: trabajadores, proveedores…?¡Claro! Con una diferencia, que hubiera contado con TODOS los representantes.

Valoramos el esfuerzo, el trabajo y la dedicación, que también ha sido la del todo el pueblo porque este asunto ha tenido un coste económico importante: asesores 25.000 Euros/ 6 meses, contratación de un contable, de un servicio informático… COMCE no ha tenido nada que ver en la contratación de estos servicios, que, siendo necesarios,  podrían haber sido más económicos. 

CAPÍTULO VII. PLAN PRISMA

OBRAS:PLAN PRISMA

Para las obras disponemos de más de DOS MILLONES de euros, preguntados por los proyectos que van a llevar a cabo, nos respondieron que van  a realizar las obras comprometidas en el programa electoral del PSOE, que habían adquirido esta obligación con sus votantes, y, al obtener mayoría, tenían que responder… ¿Y nuestras propuestas? ¿Nuestras ideas? Según la Alcaldesa podríamos hacerles llegar por escrito nuestras propuestas… ¿para qué? ¿No están desbordados? ¿Las van a leer? Presentamos un completo estudio de las obras realizadas en la Calle Larga y Calle Real (julio 2015) para reclamar el dinero sobrante, y lo perdieron por haberlo presentado fuera de plazo (unos 300.000 euros);  en junio 2016, registramos por escrito una batería de preguntas que aún no han respondido porque no tienen tiempo, ¿Cómo van a tener en cuenta nuestros proyectos si no tienen tiempo de leerlos, si están desbordados? ¿No sería mejor reunirnos para  debatir e  intercambiar opiniones? ¡Imposible! Ignorando nuestras propuestas, ignoran también a los vecinos que no los votaron y que tienen también derecho a ser escuchados.

Sugerimos que se diera la oportunidad a los vecinos de intervenir en las decisiones de su municipio planteando qué obras les parecían oportunas, como se ha hecho en otros municipios (Navacerrada), de esta manera esa ordenanza municipal de Participación (copia de la de San Martín) que sólo aprobaron ellos, empezaría a ser efectiva. Tampoco.

Pero lo más sorprendente del asunto “PLAN PRISMA” es que el Ayuntamiento RENUNCIA a la gestión del fondo que le corresponde para realizar sus obras. Deja a la Entidad Nuevo Arpegio de la Comunidad de Madrid la gestión tal y como se ha venido haciendo hasta ahora y que la inmensa mayoría de Municipios han reivindicado en contra. Esto supone una pérdida del control del fondo y de las obras. Y lo que es más, perdemos la posibilidad de gestionar para procurar favorecer a las empresas y trabajadores locales. Primero nos dan la excusa de la falta de MEDIOS Administrativos y técnicos por parte del Ayuntamiento (nada más lejos de la realidad), después, la falta de capacidad de nuestras empresas a lo que nosotros damos la solución (contemplada en la Ley de Contratos de la Administración Pública) de las uniones temporales de empresas (muy habitual en este tipo de obras). Finalmente nos dan la excusa que hay que adelantar un presupuesto para la gestión de los expedientes a lo que nosotros respondemos, después de valorar este asunto,  la solución de las Provisiones de Fondos que la Administración adelanta al Promotor para poder empezar los trabajos. No hay excusas, la Alcaldesa renuncia a la gestión de nuestro fondo. ¿Por qué?

 

 

COMCE escenifica el desacuerdo con Natalia Núñez, "siempre sufrimos la misma monserga"

COMCE ESCENIFICA EL DESACUERDO CON NATALIA NÚÑEZ: "Siempre tenemos que sufrir la misma monserga, como Dña. Natalia es la salvadora del pueblo".

Desde el inicio de la legislatura Compromiso por Cenicientos ha apoyado y colaborado con la acción del gobierno como responsabilidad con su pueblo. Sin embargo, las útimas actuaciones del equipo de gobierno de Natalia Núñez, que muestran una continuidad en las políticas unilaterales que dejó el antiguo Partido Popular, han alejado las posiciones políticas con COMCE, que critica el daño a la política municipal. 

En su crónica del pleno del 6 de octubre, el grupo COMCE critica esta deriva unilateral del gobierno de Natalia Núñez, a la que critican su personalismo al tiempo que el gasto en asesores.

CAPÍTULO III.

ACTITUD DEL GOBIERNO FRENTE A LA OPOSICIÓN

A propósito de lo ocurrido, COMCE expresó su sentir con este Gobierno.    Cenicientos ha padecido durante muchos años  un gobierno que  utilizando su mayoría absoluta,  imponía su voluntad,  sin dar la posibilidad a otros grupos de presentar proyectos, ideas,… sin oportunidad de confrontar con el resto de concejales muchas decisiones importantes para nuestro municipio.

Ahora, en esta nueva LEGISLATURA, ha cambiado el signo político  de Gobierno municipal, y creíamos que también la consideración de los demás grupos

Con pesar, con mucho pesar, revivimos esas formas unilaterales de gobernar, ignorando  opiniones y sugerencias, tanto de otros grupos de la oposición como de nuestros vecinos.

Antes era fácil CRITICAR esta manera de actuar, ahora, llegados al gobierno, sin tener que contar con los otros,  lo difícil es no seguir haciendo lo mismo.

En más de una ocasión hemos reivindicado que  los tiempos que corren exigen “otra manera de gobernar”, incluso habiendo obtenido mayoría absoluta,  buscando el consenso mediante el debate verbal, la exposición de ideas y propuestas con el fin de buscar el bien común para nuestros vecinos, por eso hay que escuchar a todos, porque nadie está en posesión de la verdad absoluta, porque nadie es tan sabio que lo sepa todo y porque las opiniones de los demás, a veces, enriquecen la nuestra. Y, sobre todo, porque TODOS representamos a TODO el pueblo, que se sentirá reconocido si sus representantes son escuchados.

No pretendemos ser DECISIVOS ni FUNDAMENTALES, sabemos cuál es nuestra posición,  y el papel que nos toca representar. Sólo insistiremos y exigiremos que nuestra opinión se oiga, se escuche, se atienda, al fin y al cabo, es la opinión de unos pocos vecinos del pueblo, a los que no hay que desatender.

Y decimos todo esto porque nos hemos vuelto a sentir ignorados en muchas decisiones importantes que se han tomado.

 

CAPÍTULO IV. CUENTAS

PONER LAS CUENTAS AL DÍA:

En todos los Plenos tenemos que sufrir la misma monserga, cómo Doña Natalia es la “salvadora” del pueblo: “ahora están las cuentas al día, ahora se pagan a los trabajadores, ahora pagamos los préstamos, ahora pagamos las deudas, ahora mis concejales y yo trabajamos mucho, yo cobro pero ellos no…”

Cualquier persona que hubiera salido elegida,  ¿no habría hecho lo mismo? Si COMCE hubiera alcanzado la alcaldía ¿no habría puesto las cuentas al día? ¿No intentaría pagar a todo el mundo: trabajadores, proveedores…?¡Claro! Con una diferencia, que hubiera contado con TODOS los representantes.

Valoramos el esfuerzo, el trabajo y la dedicación, que también ha sido la del todo el pueblo porque este asunto ha tenido un coste económico importante: asesores 25.000 Euros/ 6 meses, contratación de un contable, de un servicio informático… COMCE no ha tenido nada que ver en la contratación de estos servicios, que, siendo necesarios,  podrían haber sido más económicos.

 

 

COMCE arremete contra el Ayuntamiento por su comportamiento hacia el PP

COMCE ARREMETE CONTRA EL AYUNTAMIENTO POR SU COMPORTAMIENTO HACIA EL PP

El grupo Compromiso por Cenicientos arremete contra el gobierno de Natalia Núñez debido al comportamiento hacia los concejales del Partido Popular, que abandonaron el pleno el pasado 6 de octubre ante las acusaciones del equipo de gobierno. 
En el capítulo II de la crónica del pleno del 6 de octubre, COMCE muestra su descontento con las formas del equipo de gobierno, en particular del concejal de Turismo y Medio Ambiente, el Sr. Lago, y relata como votó a favor de la propuesta del Partido Popular de mejorar la limpieza del municipio. Los concejales de gobierno votaron en contra de la proposición.
 

CAPITULO II.- CRÓNICA DEL PLENO DE 6 DE OCTUBRE (COMCE)

EL PP ABANDONA EL PLENO

Hasta el momento todo transcurrió dentro de lo que se espera de unos grupos, representantes de los vecinos,  que se reúnen para intercambiar opiniones. La temperatura subió ¡y cómo subió! cuando el Grupo Popular presentó por urgencia una Moción que proponía la creación de una comisión para mejorar la limpieza de nuestro municipio. Después de su lectura, la Alcaldesa tomó la palabra para acusar a los populares de ser los responsables de la situación que sufre nuestro pueblo, “por culpa del gobierno anterior” y su  deuda que  les impide contratar a personal para mejorar este servicio, que se las ven y se las desean para comprar productos básicos… El Sr. Añover, portavoz de los populares, le recriminó que siempre se escudará en la deuda para no escuchar sus propuestas. Hubo jaleo, y un duro intercambio de acusaciones, y la cosa terminó  tan mal como empezó, el concejal de Turismo y Medio Ambiente Sr. Lago dirigiéndose a D. Héctor Añover: “Tú ¿qué haces aquí? ¿Qué intereses tendrás?”, Añover, considerándolo intolerable, manifestó que con  ese talante  de irritación e irrespetuosidad como el que profirió el referido concejal imposibilita  el debate y la exposición de quien en ese momento tenía la palabra, acto seguidose levantó, acompañado por los concejales de su grupo, y abandonó el Salón de Actos.

COMCE manifestó su malestar por esta situación, “podemos estar o no de acuerdo con sus ideas, con sus apreciaciones, pero es un representante más elegido por el pueblo, como nosotros, en las sesiones plenarias se espera de sus miembros un comportamiento educado, cortés, tolerante y respetuoso, ese ardor dialéctico debe controlarse como corresponde a un representante público”. Entendemos que en ciertas ocasiones, “ese apasionamiento e impulsividad” nos hagan perder los papeles pero tenemos que tener también la capacidad de pedir disculpas cuando corresponda.

COMCE concluye que la propuesta nos parece constructiva y positiva. Dos votos a favor de COMCE y 7 en contra de PSOE

Los plenos de los ayuntamientos están para debatir, proponer, consensuar, tomar decisiones y aprobar iniciativas que repercutan en mejoras para nuestro municipio. Eso es lo que quieren nuestros vecinos, y, nosotros  debemos estar a la altura de esa responsabilidad.

Creemos que episodios como el descrito deben servirnos para reflexionar y mejorar.