COMCE DENUNCIA DEFICIENCIAS EN EL ARREGLO DE LA CALLE LARGA
Información remitida por: Compromiso por Cenicientos
Varios vecinos de esta calle se han
dirigido a la concejala de COMCE y a otros miembros de nuestro grupo, para
informarnos de los problemas y deficiencias que, a su entender, se estaban
presentando en la ejecución de esta retrasadísima obra. Los vecinos nos
pidieron nuestra opinión y que apoyáramos sus quejas en el Ayuntamiento.
La primera demanda era referente al
callejón situado entre los números 18 y 20. El proyecto no contemplaba cambiar
los tubos de desagüe de este vial. Para quitar el pavimento antiguo, entraron
máquinas pesadas y los vecinos intuyeron que los tubos, ya de por sí obsoletos,
estarían rotos. Se presentó el Concejal de Urbanismo y decidieron cambiar los
tubos que, una vez descubiertos, efectivamente estaban viejos y muy dañados.
Tras la obra, el nivel del pavimento de
esta vía lo han subido considerablemente, dejando algunos de los accesos a las
viviendas bastante más bajos con respecto al nivel de calle. Algunas casas ya
quedaron muy bajas cuando se pavimentó por primera vez, a principios de la
década de” los 70” y ahora, el problema se acentúa. Esta complicación ha
provocado las quejas de algunos vecinos, en la confluencia de la Calle Larga
con Doctor Fleming. En este tramo hay dos viviendas que tienen filtraciones a
causa de la elevación del adoquinado y un desnivel inadecuado para la
evacuación del agua. El arquitecto municipal, el arquitecto técnico y dos
miembros de COMCE fueron informados de que las pruebas de evacuación de aguas
fueron satisfactorias. También estimaron que el desnivel hacia el centro de la calle es
insuficiente para una perfecta escorrentía. Los vecinos aseguran que el antiguo
hormigón no se levantó y, sobre este, se colocaron los nuevos adoquines. Nos
gustaría comprobar si el proyecto contemplaba
o no el levantamiento del tramo y si los niveles proyectados coinciden con los
realizados en la obra. En visita posterior del día 21 de abril, el técnico
municipal nos transmitió su intención de hablar con la dirección facultativa de
las obras de pavimentación, al respecto de este problema, para proponer
soluciones.
Otro punto con problemas es el callejón
entre los números 30 y 32. Según pudimos ver, por los planos del catastro
y por los antiguos cimientos del solar del número 30, la anchura del callejón
superaba los 4 metros. Los vecinos se quejaron de que solo se iba a
pavimentar un ancho de 150cm, dejando más de 250 cm sin pavimentar y sin acceso
para vehículos, carros, etc. Nuestro grupo y los vecinos redactamos una
carta, informando al Ayuntamiento de esta queja.
Nada más empezar las obras, COMCE pidió el
proyecto. Nos presenciamos en el Ayuntamiento y pudimos hablar con los técnicos
municipales de urbanismo, que fueron reticentes a mostrarlo, pues no tenían
permiso. Puestos en contacto con el Concejal de Urbanismo, se ofreció a
enseñárnoslo pero, después de buscar, no encontraron el proyecto de la Calle
Larga, aunque si apareció y pudimos ver el de la Calle Real.
Como la búsqueda fracasó, decidimos
escribir a la empresa FRAGMA, que es la que edita y registra los proyectos, les
pedimos una copia digital. Al principio nos dijeron que no había ningún
problema, después nos mandaron un correo en sentido contrario y nos remitieron
a la empresa ARPEGIO. Contactamos con esta empresa, nos informaron sobre
la persona que llevaba el proyecto y nos exigieron un permiso del Alcalde. De
inicio, dijeron que sin problema, vueltas y rodeos para, al final, pedir
a una concejala del Ayuntamiento, un permiso del Alcalde para ver un documento
que es público y al que todo concejal debe tener acceso.
Hemos mandado sendas cartas a estas
empresas y estamos esperando respuesta. Disponer de este documento es
fundamental para averiguar las causas del problema y plantear las
correspondientes soluciones. Por lo que COMCE mantiene la solicitud del
proyecto a las Administraciones anteriormente citadas intercediendo por los
intereses legítimos de los vecinos afectados.
Por petición de los vecinos, junto a
Don Javier (Arquitecto Municipal), dos miembros de COMCE estuvieron viendo
y midiendo, el tema del callejón del Nº 30. Tomaron medidas del ancho
hasta los cimientos de la casa que había en el Nº 30 e instaron a los vecinos
del callejón, a reunirse con ellos, para colocar un testigo (estaca) en un
punto acordado entre las partes. Luego fueron al Ayuntamiento y Don
Javier se ofreció a mostrarnos el proyecto, aunque él no es el
responsable de este tema. Una vez más, el proyecto no apareció.
A pesar de las buenas intenciones ¿Por qué
no aparece el proyecto? ¿Hay algo que ocultar? ¿Ha desaparecido?
No hay comentarios:
Publicar un comentario