Respuestas del CGPJ y el defensor del peublo a las denuncias presentadas por COMCE
A continuación se transcribe literalmente el escrito y los documentos que aporta el grupo político "Compromiso por Cenicientos" (COMCE):
El pasado mes
de octubre la agrupación “Compromiso por Cenicientos” presento dos denuncias.
La primera por
falta de información, falta de transparencia y vulneración del derecho a
plenos, por parte del equipo de gobierno de nuestro Ayuntamiento. Se presentó
ante el Defensor del Pueblo.
La segunda
queja fue contra el Juez de Paz de Cenicientos, por la falsa acusación, a los
grupos de la oposición, de reunirse clandestinamente, en el Juzgado de Paz de
Cenicientos, con la, entonces, secretaria de este juzgado. Esta denuncia se
presentó ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y ante el defensor
del pueblo.
A ambas quejas
nos contestaron ayer los altos
organismos competentes.
En la primera
el Defensor del Pueblo da por admitida la queja al reunir los requisitos
establecidos, iniciando la investigación en el Ayuntamiento y comprometiéndose
a seguir informándonos de sus actuaciones.
En la segunda
responde la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (a quién el
CGPJ trasladó la denuncia) y que se hará cargo de resolver nuestra queja. El
presidente de este alto tribunal dispone mandar copia de la queja al Juez de Paz de Cenicientos, para que este emita un
informe en el plazo de 10 días. Igualmente pide que se remita esta denuncia
a la Exma. Sra. Jefa del Servicio de Inspección Judicial. Por último, nos
agradece nuestro intento de mejorar la justicia.
Curiosamente
la misma tarde de ayer miércoles, se reunieron en el edificio del Ayuntamiento
el Sr. Alcalde, dos concejales de su grupo, el Juez de Paz, una empleada
municipal y los suegros de una concejala. Heterogéneo grupo del que no sabemos qué
poderes tiene, cada uno, en el gobierno del ayuntamiento. El Sr.
Alcalde debería explicar que competencias y funciones ha otorgado al Sr. Juez de Paz, a la empleada municipal y
a los suegros de la concejala, en el gobierno municipal para que se reúna con
ello en el edificio de esta institución.
Esta reunión
refuerza nuestra fundamentada sospecha de que la maniobra, de despido de la
secretaría del juzgado y las acusaciones a los grupos de la oposición, fue
orquestada, de forma conjunta y en contubernio de intereses, entre el juez de
paz y el Sr. Alcalde. Un hecho muy grave en un estado democrático que, en sus
leyes básicas, consagra la separación e independencia de poderes.
DOCUMENTOS: Respuestas del CGPJ y Defensor del pueblo
1) Respuesta del Defensor del pueblo
2) Respuesta del CGPJ (Caso 1)
PULSA AQUÍ PARA LEERLO
3) Respuesta del CGPJ (Caso 2)
PULSA AQUÍ PARA LEERLO
No hay comentarios:
Publicar un comentario